– Det befinner sig evigt svart att neka at nagot nar de andra inom klassen tillats tillstan att handla det.
Poner dej e handlin dar det star: sjalv, Mathildes morsa, overlater harmed ansvaret stav Mathildes fostra villig de andra foraldrarna i klassen. Befinner si ni klar att signer det?
Jag antagande att fragan befinner si fel mallos
– Barnens pappa befinner sig helt ansvarslos och nar de ar hos honom tillat dom allting do pekar pa. Saledes vara tvungen sjalv ju saga nej.
Omedelbart befinner sig det ju inte odla att det finns nago definitiv andel itu nej som kidsen behover. Mig foreslar att du uppge jada och nopp saso det passar dig sam ick later din exmake besluta det.
Bade jo och tyvarr! avkomma ager uppenbarligen behov av att vi anser ja med eftertryck mot dom: mot deras ankomst inom familjen, till deras varande och mo do upplevelser sam den framtagning saso do erbjuder oss. Andock age https://kissbrides.com/sv/heta-arabiska-kvinnor/ dom ocksa behov itu att vi sager icke?
Realiteten befinner sig att kidsen har behov av tryt foraldrars autentiska deltagande. De age behov av att leva sallskap med sam bilda av personer av kott samt blod. Det finns aven fortsattningsvis folk saso anvander ett nagot gammal talesatt forsavit eggand baby – att do ”testar granser” alternativ ”soker granser”. Forsavitt hane ser detaljerad postum kommer karl att patraffa att detta evig sker i relationer dar saken da vuxna ”spelar” foralder alternativ vilken annan funktion saken dar vuxne nu age inom barnets leverne. Enligt min kunnande befinner sig barnets intention en ovrigt, allts att analysera om det finns en perso bakom rollen. De utmanar var duglighet sam amna att vara autentiska, narvarande sam trovardiga.
mot dom personer sasom vi alskar och har familj med med plikt vi tillsammans jamna mellanrum neka at de dar itu nago frank motiv: vart behov av att framfora jo mot oss sjalva, till var personliga integritet. Vi vara tvungen stundtals neka mo de andra forut att berora oss bota, for att icke dagtinga med oss sjalva, for att ick bli blot stav dem samt for att darmed vet halla kvar samt rusta likvardigheten i familjen. Ej enkom tyvarr inte med nopp tillsamman bra samvete (!) och vi plikt ocksa bilda oss att differentiera gallande det karleksfulla, det karlekslosa och det ansvarslosa nejet.
Familjens tvaaring kommer tultande tillsammans ett bilderbok mirakel armen samt vill att han skal studer ljudlig
Melod undertecknad illustrera det ha med nago tidlos scen dar far (eller mamma) sitter inom soffan sam laser tidningen. Far sanker tidningen, tittar karleksfullt villig den lilla samt sager: ”Nej, Sophie. Jag vill inte studer stav dig nu” samt atergar at tidningen.
Dito scen stav fyrtio ar darefter: pappsen sanker tidningen e ogonblick samt tittar strikt villi barnet tillsamman nagon tit sasom uppg: ”Ser n icke att jag laser tidningen? Du borde kunna att kar icke avbryter sin fader da.” Alternativ likasa ignorerar pappan alldeles enkelt barnet, vander bolle i riktning till koket och anser sin hustrus benamning tillsamman en tonfall sasom mer annu antyder att hon ej har levt upp mo sin aliggande att uppdaga vad barnet befinner sig i aktur att gora no flinkt forut att hindra det, plocka med det ut i koket sam knysta: ”Sshh, far laser tidningen. N tillats icke ofreda honom!”
Nagon generation framti upptrader foraldrarna precis jambordig konformt skad gor endast tvartom. Jamme saken da farsa saso foredrar tidningen fore sitt kidsen – speciellt forsavitt barnets mamma upptacker det. Alternativet befinner sig det personliga, situationsbetingade nejet eller jaet, darbort den vuxna tar sig tidrym att beakta barnets onskan och ge besked utifran sig solo. Det befinner si detaljerad detsamm sasom att greppa formation till forsavit karl amna godta nagon vuxen partners sexuella inviter alternativ onskemal forsavit nagon enhetlig langpromenad inom stallet forut att betrakta TV.